L'utilisation du polyester dans la confection de vêtements a suscité de vifs débats en ligne. Pourquoi est-il si largement décrié ? Le polyester est-il forcément synonyme de « mauvaise qualité et de bas prix » ?

Les anciens portaient des vêtements de soie luxueux, tandis que les individus modernes portent des vêtements en fibres de polyester fabriquées à partir de bouteilles en plastique.

La fibre de polyester est devenue la plus critiquée composant de tissu dans les sujets tendance de cette année.

Cependant, en tant qu'ingénieure chimiste textile, je ne souhaite ni suivre la tendance ni me laisser séduire par l'engouement pour les fibres de polyester. Mon objectif est plutôt de dissiper les idées fausses qui circulent à leur sujet.

Le premier problème réside dans la comparaison entre les fibres de polyester et les luxueux tissus de soie portés par les anciens, ce qui pose intrinsèquement des problèmes importants.

Dans l'Antiquité, le terme « Lingluo Chouduan » désignait les produits textiles en soie fabriqués à partir de la soie du ver à soie.

 

Même au XXIe siècle, une ère de productivité sans précédent, la soie reste un matériau textile au prix exorbitant que la plupart des consommateurs jugent prohibitif.

Dans l'Antiquité, les tissus de soie et de satin étaient exclusivement réservés aux familles impériales et à la noblesse.

À cette époque, les gens ordinaires portaient des vêtements en chanvre grossier, rêches et contraignants, ce qui engendrait un confort extrêmement médiocre.

Si vous échangiez vos vêtements actuels en fibres de polyester contre ceux des gens ordinaires de l'Antiquité, ils les accepteraient sans aucun doute avec grand plaisir.

En 2025, la production mondiale de fibres de polyester a atteint 120 millions de tonnes, représentant 60 % de la production mondiale. consommation de tissus pour vêtements.

 

Avec une population mondiale de 7 milliards d'habitants, cela signifie que les vêtements de 4,2 milliards de personnes dépendent de la fibre de polyester.

La forte consommation de fibres de polyester est-elle due à leur faible coût ? Après tout, quel est le prix des bouteilles en plastique si peu coûteuses que les passants ne les ramassent même pas dans la rue ?

 

Actuellement, le prix d'une tonne de coton est de 16 000 yuans, celui de la laine de 70 000 yuans et celui de la soie de 460 000 yuans.

La fibre de polyester coûte moins de 7 000 yuans.

 

Son prix est deux fois moins élevé que celui du coton, dix fois moins élevé que celui de la laine et soixante-dix fois moins élevé que celui de la soie.

 

De ce point de vue, la fibre de polyester est effectivement très abordable !

 

Mais une question plus intrigante se pose : « La fibre de polyester est-elle la fibre synthétique la moins chère ? »

absolument pas

Par exemple, le polypropylène (PP) et le polyéthylène (PE) sont proposés à un prix légèrement supérieur à 5 000 yuans la tonne, ce qui les rend plus abordables que la fibre de polyester (polyester).

Pourquoi, dès lors, n'ont-elles pas été largement adoptées pour un usage général ?

Par conséquent, la seule raison du faible coût est loin d'être suffisante pour expliquer « pourquoi la fibre de polyester est devenue le matériau textile prédominant pour les vêtements humains ».

 

À ce propos, je dois mentionner l'expression idiomatique « abondante récolte de cinq céréales ».

 

Quelles sont exactement les cinq céréales mentionnées par les anciens érudits ?

Il est certain que beaucoup de gens ne pourront pas fournir de réponse complète, mais il est fort probable qu'ils mentionnent le « riz (riz paddy) ».

Malheureusement, il y a plus de 2 000 ans, lorsque Sima Qian de la dynastie Han a écrit les Mémoires du Grand Historien (Shiji), les cinq céréales mentionnées étaient « le lin, le millet, le millet des oiseaux, le blé et le soja », sans aucune mention du riz.

 

Le contrôle territorial de la dynastie Han était principalement concentré dans la région des plaines centrales, tandis que la riziculture était surtout pratiquée dans les régions du sud.

Mais plus tard, à mesure que le territoire chinois s'étendait progressivement, on découvrit que le riz était facile à cultiver, à haut rendement, peu coûteux, délicieux à manger et qu'il pouvait être associé à divers aliments sans conflit.

 

Le riz est devenu notre aliment de base principal, tandis que les graines de chanvre, le riz jaune et le millet ont longtemps été marginalisés dans les habitudes alimentaires de la plupart des populations chinoises.

Même la province du Shanxi, réputée pour sa cuisine à base de nouilles, possède une spécialité locale : du riz au porc frit garni de riz.

 

Dans les tissus textiles, les fibres de polyester correspondent à la niche écologique du riz.

Bien qu'il soit synthétisé artificiellement, son histoire est relativement courte.

Résistance : Les fibres de polyester sont très durables et résistantes à l'usure.

Haute résistance des couleurs : grâce à l'utilisation de colorants dispersés et à une teinture à haute température (130 °C) et à haute pression, le tissu présente une rétention de couleur supérieure à celle du tissu en coton.

Facilité de mise en œuvre : Le polypropylène et le polyéthylène, moins chers que les fibres de polyester, présentent l’inconvénient majeur d’être difficiles à teindre, ce qui empêche leur adoption à grande échelle.

Large applicabilité : Les fibres de polyester présentent une excellente plasticité, permettant une transformation artificielle en diverses formes. Formées en structures cruciformes ou nuageuses, elles améliorent l’absorption de l’humidité et l’évacuation de la transpiration, assurant un séchage rapide en été. Transformées en matériaux creux, elles peuvent être utilisées pour le rembourrage de vêtements en coton et leur conférer une isolation thermique. De plus, coupées en différentes longueurs, elles permettent de créer des polaires duveteuses pour l’hiver.

Inconvénients mineurs : Parmi les rares inconvénients, on note une faible absorption d’humidité et une sensibilité à l’électricité statique. Toutefois, ces problèmes peuvent être atténués par l’intégration de fils conducteurs, d’agents antistatiques ou de fibres absorbant l’humidité.

Compte tenu des nombreux avantages des fibres de polyester, elles restent rentables.

Si un matériau aussi économique ne parvient pas à être largement adopté, cela serait contre-productif.

Enfin, je tiens à souligner que la fibre de polyester est peu coûteuse, et ce n'est absolument pas dû à sa ressemblance avec le plastique des bouteilles. Assimiler la fibre de polyester aux bouteilles en plastique relève du sensationnalisme.

Matière première extraite du pétrole. Une fois moulée en forme de bouteille, elle devient une bouteille de boisson.

Si on l'étire en filaments, on peut le transformer en tissu pour le porter.

 

Ils entretiennent une relation parallèle l'un avec l'autre.

Les capitalistes cherchent à maximiser leurs profits, ce qui rend inutile l'étape supplémentaire consistant à embaucher des travailleurs pour collecter les bouteilles en plastique et les recycler en vêtements. Par conséquent, 90 % des fibres de polyester sur le marché sont directement issues de procédés pétrochimiques.

Moins de 10 % des bouteilles en plastique sont recyclées en raison des pressions exercées par les politiques environnementales, principalement en Europe et aux États-Unis.

En raison d'une teneur en impuretés plus élevée, la qualité du produit est inférieure, mais il se vend à un prix supérieur, car le recyclage manuel engendre des coûts plus élevés.

Par ailleurs, l'idée que le plastique soit bon marché est une pure illusion. Le riz Wuchang de haute qualité, originaire du nord-est de la Chine, ne coûte que 5 000 yuans la tonne, tandis que la fibre de polyester (7 000 yuans la tonne) est nettement plus chère que le riz.

Par conséquent, les informations en ligne concernant l'utilisation de plastique pour imiter le riz artificiel ne sont que des rumeurs sensationnalistes destinées à attirer l'attention.

 

Il n'est pas facile d'acheter délibérément des vêtements fabriqués à partir de bouteilles en plastique dans son propre pays.

 

J'ai également pris connaissance de certaines affirmations suggérant que les vêtements que nous portons sont fabriqués à partir de bouteilles de Sprite.

 

Désolé ! C'est encore plus rare.

Les bouteilles de cola sont recyclables, mais celles de Sprite posent des problèmes importants. Leur couleur verte, une fois fondues et recyclées, produit un tissu contenant de nombreuses impuretés, ce qui donne un tissu de qualité inférieure, utilisable uniquement pour des vêtements de couleur foncée. C'est pourquoi les bouteilles transparentes sont généralement privilégiées pour le recyclage. production de vêtementsDans un avenir proche, les bouteilles vertes de Sprite, utilisées depuis des décennies, seront très probablement remplacées par des alternatives transparentes en raison des politiques environnementales.

 

De plus, la qualité des bouteilles transparentes est variable. Par exemple, Oriental Leaf vend ses produits à un prix élevé, mais les vêtements fabriqués à partir de bouteilles recyclées qu'ils produisent sont de piètre qualité, parfois même inférieure à celle de simples bouteilles d'eau glacée vendues à moins d'un yuan.

La vérité derrière cette histoire est plutôt amusante. Elle n'a rien à voir avec la boisson elle-même, mais plutôt avec la difficulté à retirer les étiquettes des feuilles de thé orientales. Les ouvriers ne parviennent pas à les enlever complètement, ce qui entraîne l'introduction de fragments de papier et de résidus d'encre qui se retrouvent comme impuretés dans le tissu. Cela affecte finalement la qualité du traitement final.

Pour transformer des bouteilles en plastique à forte teneur en impuretés et à surface colorée en textiles, il est nécessaire d'utiliser des procédés de recyclage chimique ou enzymatique. La qualité du produit obtenu peut être comparable à celle des produits pétrochimiques de synthèse directe, mais le coût est multiplié par deux ou trois, voire plus. De ce fait, l'achat de ces textiles n'est pas économiquement viable pour le grand public.

Ainsi, notre préjugé contre les fibres de polyester découle précisément d'une arrogance fondée sur l'ignorance.

Quand on dénigre la fibre de polyester parce qu'elle est bon marché, c'est précisément cette même fibre qui ne méprise pas notre pauvreté.